En la tarde de ayer estalló la noticia de que Jonathan Fabbro habría sido detenido en Puebla, México, a raíz del pedido de captura librado por "Interpol" a pedido de la justicia Argentina por una denuncia de supuesto abuso sexual a una menor, agravado por el vínculo.

En comunicación con el programa argentino "Liberman en línea", Rodolfo Baqué, abogado de Fabbro, aseguró que el jugador tiene la predisposición y ganas de someterse a la investigación correspondiente. Dijo estar convencido de la inocencia de su cliente, al ser consultado por el resultado de la Cámara Gesell, el abogado dijo que existen casos en los que este resultado queda desestimado al recurrir a otros métodos que prueban si existió o no abuso sexual:"Fabbro ante la orden de detención emanada por la justicia Argentina y estando residiendo en Puebla donde estaba jugando en el equipo Lobos BUAP, y no pudiendo volver a Argentina ante este pedido de detención, y ante un consejo de esta defensa técnica se presentó a los efectos de ser extraditado de manera inmediata a la Argentina para poder presentarse ante el juez y hacer su descargo sobre la causa que lo involucra".

"Se entregó ante una comisión policial, de ahí lo lleva al Distrito Federal para estar a disposición de un juez para preguntarle si desea ser sometido a un proceso de extradición o rechaza el pedido, él obviamente va a decir que quiere ser traslado de manera inmediata a Argentina, Fabbro tiene muchas ganas de presentarse y a aclarar esta situación de la cual se lo acusa"."Entiendo que hay elemento que muestran claramente su inocencia, va a haber que trabajar en el expediente pero todos los elementos que hay en el expediente me convencen de la inocencia de Fabbro".

"Por respeto a la menor me voy a evitar momentáneamente y en la medida de lo que pueda hablar de la Cámara Gesell, no soy de los abogados que se explayan sobre los dichos de una menor ante los medios cuando deberíamos por respeto a la menor explayarnos ante los tribunales, hay casos en los que la Cámara Gesell ha demostrado que la menor no miente, no fabula y después de acreditarse por otros medios, que hay otras pruebas que no es veraz lo que dice el menor, es una prueba y en este caso el juez la habrá valorado y la resolución emitida deberá sostenerse también por otros elementos".

Mirá la entrevista.