Conversamos con Noelia Quintana Villasboa, reconocida historiadora e investigadora cuyas opiniones sobre temas políticos e históricos son muy requeridas por la prensa. La docente, que además se encuentra en medio de una especialización de "Maestría en Planificación y Conducción Estratégica Nacional" en el "Instituto de Altos Estudios Estratégicos", desaprobó por completo la candidatura de Rubén Rodríguez y otro faranduleros a cargos administrativos públicos.

La historiadora aseguró que los candidatos faranduleros no tienen la idoneidad para tomar ciertas decisiones por la ciudadanía, dijo que el desarrollo del país se encuentra en peligro ya que estas figuras en su desinformación y falta de experiencia podrían terminar manejadas por un sector político con intenciones turbias:"Nuestro país está con una ausencia de liderazgo y es por esta carencia que nuestra política y todas las aristas que conllevan el desarrollo de un país se encuentran vulnerable y hasta en peligro, ya que si bien no desmerito su labor o trayectoria, la gente de la farándula no tiene la idoneidad para la administración de un país y para tomar decisiones claras con relación a nuestra realidad nacional".

"Tenemos más de 750.000 personas en situación de pobreza extrema, nuestro país está por colapsar, no tenemos presencia del estado en nuestras fronteras, nuestro sistema de defensa no funciona, los trabajos informales van en aumento, estas son las realidades que los partidos políticos o la gente que busca conformar una plataforma electoral debería tener en cuenta antes de elegir a conductores que tienen experiencias en animaciones de fiestas o en el rubro de la recreación que no está mal, pero no es gente que pueda llegar a decidir de forma idónea sobre estos temas e incluso por ese desconocimiento y carencia de información quizás terminen siendo manejados por otros sectores, es decir, el poder tras el poder, un rostro que oculta otros rostros".Noelia remarcó que el país atraviesa por una crisis que los personajes del entretenimiento no podrían enfrentar con claridad:

"Nuestro país está pasando por una crisis en varios ámbitos, salud, educación, defensa, desarrollo, inversiones en investigación, en estudios, en tecnología, ¿y qué sabe esta gente de este tipo de puntos?, ¿qué respuesta nos pueden dar?

La investigadora señaló como fiel ejemplo de la poca efectividad de la incursión de faranduleros en la arena política al intendente actual de Asunción, también apuntó a Tony Apuril, ex Ab Ovo:"Tenemos casos bien claros como lo es el intendente Mario Ferreiro o el humorista de Ab Ovo, que sus gestiones frente a una administración son totalmente incompetentes, nuestras calles están cada vez más destruidas, los baches ya tienen nombres de tan familiarizados que estamos con ellos, son personas capacitadas para algo que no es hacer política, analizar la realidad nacional, nuestra estructura o las potencialidades que tenemos como país, estamos en una pésima situación".

Villasboa hizo referencia a la disposición de que "cualquier ciudadano" puede acceder a la candidatura, consideró que el término no se debería ajustar al significado literal de "cualquiera" al punto de que personas que tengan como antecedentes "exhibicionismos y animación de fiestas" sean nuestros candidatos:"No hay que confundir la expresión "cualquiera" con que realmente sea un cualquiera el candidato, sino que a ese término de "cualquier ciudadano" se debería adjuntar ciertos factores que nuestra sociedad necesita con mucha urgencia. Cualquier ciudadano ético, cualquier ciudadano que tenga espíritu de servicio, cualquier ciudadano que tenga la formación en política o gestión de gobierno para tomar decisiones por todo un país, cualquier ciudadano que defienda su patria y no caiga en corrupción, ese es el "cualquier ciudadano" que debería de tener las puertas abiertas en todos los sectores políticos y en todos los sectores de gestión de gobierno".

"Cualquier ciudadano que tenga esos requisitos se merece un espacio para sacar al país de esta postergación en la que nos encontramos, es necesario que ese cualquier ciudadano tenga ciertos méritos y que no se haga de esa frase una demagogia ya que ese cualquier ciudadano es quien va a tomar decisiones para la utilización de nuestros recursos naturales, para las inversiones, si se hace o no prestamos, que hacer con la educación, con los niños que no reciben un medicamento en los hospitales, ese cualquier ciudadano tiene que poder afrontar todos esos problemas actuales que tenemos".Instó a la ciudadanía a exigir que Rubén Rodríguez y otros personajes del espectáculo expongan por completo cuál es la preparación que tienen para ocupar cargos públicos administrativos, ya que no cree que su curriculum como locutor o en el caso de modelos, "exhibicionismo" sean los requisitos para acceder a un lugar en el congreso:

"Como ciudadanos tenemos derecho a saber cuál es el grado de formación académica que tiene el señor Rubén Rodríguez para estar sentado en una gobernación que tiene la mayor concentración de industrias, que tiene un sistema económica con universidades, tiene aspectos de poder psicosocial, cultural, económico, entonces, ¿cuál es la idoneidad que él tiene para manejar este departamento que tiene aproximadamente 19 distritos?, los ciudadanos para dar nuestro voto deberíamos saber cuál es la preparación que tiene, cual es la integridad y moral que tiene para sentarse ahí, pedir eso a los candidatos esa transparencia no está mal"."No creo que un requisito para gobernador, diputado o para ser senador sea el exhibicionismo del cuerpo por parte de las mujeres, tampoco creo que sea correcto utilizar frases populares como el "que bueno" de Rubén Rodríguez, por esos detalles creo que no tienen la suficiente solvencia de estar representando al pueblo en el congreso".

Aclaró que no se trata de un problema personal hacia las personas del espectáculo, sino que simplemente pide que estos tomen consciencia de que no son personas aptas para acceder a un cargo político:"Esto no es un ataque al señor Rubén Rodríguez o a Lilian Ruíz, simplemente son personas que podrían desempeñarse mejor en otros lugares y no en la política, estarían mejor en un área de recreación, personalmente no tengo nada en contra de esta gente que está saliendo de la farándula pero creo que no corresponde y ellos deberían de tener esa consciencia de darse cuenta que no pueden estar sentados en esos lugares porque no tienen los requisitos suficientes para dar soluciones a los problemas de nuestro país".

La docente lamentó que la prensa no se de la tarea de cuestionar estas candidaturas que para ella no corresponden:"Sería bueno que el periodismo que tiene tanto acceso a la ciudadanía genere espacios donde se muestren los aspectos positivos y negativos de estas personas que se están candidatando, estas personas no pueden estar solamente respaldas con el dinero de...para hacer campañas políticas, creo que la prensa es la primera que tiene que ir generando esos espacios, publicar las propuestas electorales de estas personas y la estrategias que harían que sean viables sus propuestas porque muchas veces dicen tonterías que no son viables, se debe cuestionar, se debe preguntar, llegado al caso se debe inquirir porque no hablamos de algo nimio, hablamos de cinco años de gestión y en cinco años pueden pasar muchas cosas así que necesitamos gente capaz".

Le preguntamos si siente que los periodistas evitan cuestionar las candidaturas de faranduleros por una cuestión de amiguismo y fue más que contundentes en su respuestas:"No los voy a poner a todos en el mismo saco porque no sería justo, hay periodistas  brillantes que hacen bien su trabajo al ser una puerta de respuestas entre la información y la sociedad pero hay otros que quizás no quieran plantear este tipo de preguntas por ciertas proximidades que tienen con las figuras, mi llamado de atención es ¿donde la prensa?, ¿dónde están las columnas que analizan esto?, si no empezamos a debatir en este tiempo el 2018 se nos viene encima y nuevamente vamos a tener que ver cual de los males es el menor, ver que es lo que tenemos que no sea tan mal, este es el momento de exigir mejores personas y ofertas".

Noelia reiteró que la inclusión de faranduleros a la política evidencia la falta de credibilidad de la ciudadanía hacia nuestros políticos tradicionales:"Con las personas que salen del ámbito del escenario o pasarela se denuncia la falta de confiabilidad que nuestros políticos entre comillas de carrera ya no poseen, esa credibilidad que ya no tienen, entonces se alían con personas de la farándula y no quizás con la única intención de utilizar la popularidad de esa persona sino que con la intensión de desviar ciertos votos y para mi una forma de corrupción es poner a gente que no tiene la capacidad en lugares claves de administración del país".

La historiadora e investigadora aseguró que existen personas capacitadas para solucionar los problemas de nuestro país pero que no tienen espacio por falta de popularidad:"Conozco gente que se está preparando, yo me estoy preparando en planificación y conducción estratégica nacional para tratar de servir a la ciudadanía, pero yo soy un ejemplo mínimo porque hay muchas personas que están haciendo lo mismo, están capacitadas pero no tienen la popularidad que la farándula aporta y así es como hay talento ocultos que no salen a flote, gente que realmente quiere hacer algo un Paraguay soñado".

Concluyó diciendo que como paraguayos debemos tomar consciencia de nuestra historia para luego darnos cuenta de que Paraguay tiene un gran porvenir:"Una democracia se mantiene gracias a una mayor educación cívica y nuestra tarea como nueva generación es de encausar el destino de nuestro país hacia las sendas de las naciones desarrollados, el futuro está en nuestras manos, debemos ser protagonistas de nuestra historia  y no simples espectadores o estar esperando como se podría decir hasta en términos teológicos al mesías, debemos honrar la memoria de nuestro pasado, hay hombres que dieron la vida por nuestra país, si nuestra historia es grande nuestro porvenir también lo es, pero necesitamos a la gente adecuada al frente".